主計總處29日公布「110年家庭財富分配統計」顯示，前20％富有家庭資產淨值（資產減負債）是後20％的66.9倍，比80年的16.8倍大增，貧富差距急劇擴大，惟近年這個差距遠低於多數國家，財富分配相對均勻。值得注意的是，後20％平均每戶負債高達405萬元，高負債是導致其落入貧窮的原因。

時隔30年再統計… 主計總處表示「高負債」是導致貧窮原因；但與主要國家相比，財富分配明顯均勻

國勢普查處長潘寧馨說，前次財富分配統計是在30年前（民國80年）以調查估得，這次以大數據估計，統計方法差異非常大，不宜比較。

雖如此，主計總處還是提供80年與110年資料比較，以五等分位家庭財富差距而言，由16.8倍升至66.9倍，前20％富有家庭所持財富占比由49.71％升至62.68％，吉尼係數由0.47升至0.606。經過30年的經濟發展，貧富差距的確擴大。

潘寧馨強調，貧富差距擴大是高度自由經濟發展必然結果，他國也是如此，以五等分位的財富差距（前20％與後20％相比）而言，南韓140倍、澳洲是93倍、法國627倍、英國109倍，遠高於台灣的66.9倍，台灣的財富分配明顯均勻。日本沒有五等分位統計，德國由於第一分位組平均資產淨值為負，無法算出倍數。台灣貧富差距的確擴大，但比世界各國好一點，以吉尼係數觀察財富分配比較週延，台灣110年的吉尼係數0.606，和英、澳相當，低於日、法、德的0.67～0.72，說明台的財富分配比較平均。

富有家庭資產配置是否和大家不同？主計總處指出，110年前20％家庭資產淨值（資產減負債）是5,133萬元，現金、存款、股票及共同基金所占比率達57.6％，遠高於全體平均47.1％。至於後20％的平均每戶資產淨值何以只有77萬元？主計總處官員說，這個族群負債太高，平均每戶負債高達405萬元，比全體平均每戶負債220萬元高出甚多，可能來自購屋貸款或是舉債投資金融性資產，這個現象值得注意。

新聞分析：5年固定磨刀 勝過30年磨一劍

人家是10年磨一劍，主計總處是30年磨一劍，前次財富分配統計是民國80年的事了，距本次發布的110年，遙隔30年，對於下一次發布是什麼時候？主計總處昨日表示：「保證不會30年了，但可能是不定期。」

對於這項重要國勢統計，能在30年之後再度發布，主計總處的努力值得肯定，但絕不可以再採不定期發布的模式，這麼重要的國勢統計必須定期公布，如同工商普查、人口普查一樣，不必年年辦，可以5年、10年公布一次，如此有序的數字，累積既久才有意義。

目前我國每年八月所公布的家庭收支調查，也有五等分位差距，但那是所得差距，是流量統計，而非存量統計，以110年而言，所得差距是6.15倍，但昨日公布的財富差距則高達66.9倍，後者是前者的11倍，贏者圈所分享的財富愈來愈多，而圈外的人則負債愈來愈大。

何以這麼說？從30年來，前20％富者所持有的財富占比由49.7％升至62.7％即可明白，而那些落入後20％貧者極可能是薪資成長緩慢，加以房價飆漲、房租上揚所致，想想80年那一次國富調查，在台灣地區購買30坪房地產只需4.88年的所得，如今房價所得比已直逼10年，如此年輕人一旦購屋，在貸款的壓力下，怎不會落到後20％的貧者圈？

財富分配統計的重要於此可知，宜定期辦理，方可在同樣的基礎上做有意義的比較，若下次又隔20、30年，屆時發布時可能又要說：「由於統計方法的差異，不宜和上回比較...」如此年復一年所編出來的統計都不能比較，還有何意義？以此而言，未來最好是5年公布一次，在資料有效的銜接下，才可以讓政府施政做出正確的判斷。